你讓我著魔

我常用的專櫃眼影其實也沒有很多家，算算也只有Dior／Chanel／shu／Bobbi Brown／NARS／MAC，講起來真的不算多，不過因為我有滿嚴重的品牌忠誠感，所以一直沒有機會去嘗試其他的品牌。（所以下一篇遙遙無期）

既然眼睛是靈魂之窗，那眼影可以說是一個妝容的靈魂。

pic (c) shu uemura 2008 Spring Collection


這次就拿出我比較有接觸到的幾個牌子來比較一下。

首先是Dior。
這盤是我曾經入手但是後來卻拿回去退掉的Dior新五色眼影，色號４４０。並不是說他有什麼缺點，只是因為那一陣子我比較缺錢所以．．．後來有機會就拿了ＢＢ的裸色盤去換了４０９的那盤新五色，之前有亮相過，對他的表現我非常滿意。
整體來說，Dior家的眼影讓我最驚艷的地方是他的持久度跟光澤感，上妝１２小時完全沒有績線，光澤度也非常的完整，沒有因為時間的關係而慢慢黯淡。
粉質本身也是很有專櫃水準的細緻，包裝也非常有現代感，只是有點稍嫌太大，沒有香味。
＊優點：持久度以及光澤感，容易暈染，夠顯色
＊缺點：價位，有些配色不太適合黃種人

Chanel我也一樣只有四色眼影盤，所以對於單色跟雙色就不太了解了。
基本上香奈兒的眼影我覺得在粉質上是最沒有專櫃感的，不貼而且容易飛粉，可是又不是很好沾取。可是他的強項是配色的優雅度以及顏色的偏光感，幾乎所有的配色不管在怎麼強烈都還是會在名媛的那種氣質感裡，而且幾乎所有的淺色都會有很棒的偏光，讓你又愛又恨。
＊優點：優雅的配色以及特殊的偏光
＊缺點：價位，粉不好沾且會飛粉，很多顏色需要打底才能顯色

植村秀我就只有單色，目前有的顏色也不多沒有超過５顆，不過整體來說還算滿意。
價位上來說算是最親民的一個專櫃牌子，粉質也非常的細緻，非常容易混色及暈染。另外在取名上都是使用代號，讓人一眼就能看出材質，如Ｍ就是霧面等。
＊優點：價位可人，粉質細膩容易暈染，很優的持久度
＊缺點：盒子容易壞，有點佔空間，希望能出一些配好色的眼影盤

Bobbi Brown算是我非常喜歡的牌子之一，主打就是自然的大地色系裸妝，每年出的限量眼影盤也跳脫不了裸妝這個主題。粉質很細緻，就算你明明知道每盤眼影實際用起來都差不了多少你還是會想要買的可怕品牌。舊包裝原本非常的不方便，今年新的掀蓋式已經改善了這個缺點了。
＊優點：自然的裸妝，粉質很細膩，持久度也不錯，配色不挑人
＊缺點：除了霧面外就只有很淡的珠光系列，除了安全色系還是安全色系，用久了會覺得無聊

ＮＡＲＳ是個非常邪惡的牌子。
他最著名的應該是他的腮紅，不過雙色眼影在歐美也是非常的火紅。尤其是在色選上常常會有別種品牌沒有的顏色，雙色眼影的配色也很讓人出乎意料之外，包裝也很容易收納。值得一提的就是他的粉質，可以說是我接觸過最細膩的粉狀眼影，非常的讓人欲罷不能。缺點就是很讓人心痛的顯色度以及持久度。
＊優點：奇特的色選以及萬中選一的粉質，包裝也非常的特別容易整理
＊缺點：一定要打底，不然持久度會讓你想哭，而且價格不是很可愛，包裝久了看起來會髒髒的

最後是專業彩妝ＭＡＣ。
這個牌子應該是歐美最親民的一個品牌，色選極多，新系列推出率極快，價位上也比其他專櫃品牌可愛，可以說是彩妝界的奇葩。其他專櫃品牌每年頂多一季一系列，ＭＡＣ可是一季推３個系列以上，５個系列也不為過，最讓人覺得特別的就是這些系列幾乎都是限量品，讓人又愛又恨。
眼影方面來說就是色選非常之廣，質地的選擇也不少。
＊優點：色選很多，價位宜人
＊缺點：粉質我覺得沒有其他專櫃細緻（不過比香奈兒好）


我個人的總結：
持久度：Ｄｉｏｒ＞ＢＢ＝ｓｈｕ＞ＭＡＣ＝Ｃｈａｎｅｌ＞ＮＡＲＳ
粉質細膩度：ＮＡＲＳ＞ＢＢ＝ｓｈｕ＞Ｄｉｏｒ＞ＭＡＣ＞Ｃｈａｎｅｌ
包裝：Ｄｉｏｒ＝ＮＡＲＳ＝Ｃｈａｎｅｌ＞ＢＢ＞ｓｈｕ＞ＭＡＣ
價位：ｓｈｕ＝ＭＡＣ＞ＢＢ＝Ｄｉｏｒ＝Ｃｈａｎｅｌ＞ＮＡＲＳ